Fokus dan Ruang Lingkup

Governance : Jurnal Kebijakan dan Manajemen Publik (JKMP) adalah jurnal akses terbuka dan peer-review. Tujuan utama kami adalah untuk menyebarkan artikel terbaru dan asli dari para peneliti dan praktisi tentang berbagai masalah sosial dan politik kontemporer: politik dan identitas gender, masyarakat digital dan disrupsi, gerakan masyarakat sipil, kesejahteraan masyarakat, pembangunan sosial, kewarganegaraan dan manajemen publik, inovasi kebijakan publik , politik & keamanan internasional, media, informasi & literasi, politik, pemerintahan & demokrasi, radikalisme dan terorisme

Proses Tinjauan Sejawat

Naskah yang diserahkan ke Governance JKMP akan menjalani proses seleksi dan penilaian oleh Dewan Redaksi untuk memastikan kesesuaiannya dengan pedoman penulisan, fokus, dan ruang lingkup, serta memiliki kualitas akademik yang sangat baik. Naskah akan ditinjau menggunakan metode peer review buta ganda dalam hal ini baik penulis maupun pengulas tidak mengetahui identitas masing-masing.

Desk Review. Pada tahap desk review, naskah akan diperiksa untuk memastikan telah memenuhi pedoman penulisan, fokus, dan ruang lingkup dengan kualitas akademik yang sangat baik. Jika tidak memenuhi syarat, penulis diberi kesempatan untuk merevisi naskahnya sesuai kriteria yang diberikan. Namun, ada juga kemungkinan naskah tersebut akan langsung ditolak.

Ulasan sejawat. Naskah yang telah lolos tahap desk review akan dikirimkan kepada dua reviewer yang ahli di bidang naskah yang diserahkan. Proses peninjauan akan dilakukan dalam waktu 3 minggu. Naskah yang tidak lolos proses desk review tidak akan dilanjutkan ke tahap ini.

Keputusan peninjau. Peninjau akan memberikan rekomendasi berikut:

Diterima; artinya naskah tersebut dapat diterima untuk diterbitkan

Diterima dengan revisi kecil; artinya manuskrip dapat diterima untuk publikasi setelah direvisi sebagai tanggapan atas kekhawatiran pengulas

Diterima dengan revisi besar; Artinya, kekurangan substantif dalam naskah, seperti analisis data, teori utama yang digunakan, dan penulisan ulang paragraf, perlu direvisi.

Ditolak; Artinya manuskrip tidak dapat diterima untuk publikasi atau review yang diberikan berkaitan dengan masalah yang sangat mendasar

Keputusan peninjau akan dipertimbangkan oleh Dewan Editor untuk menentukan proses selanjutnya dari naskah tersebut.

Tahap Revisi. Setelah naskah diterima dengan notasi revisi kecil atau besar, naskah itu akan dikembalikan ke penulis dengan formulir ringkasan tinjauan. Untuk naskah yang diterima dengan revisi besar, penulis diberi waktu 3 minggu untuk merevisi. Sedangkan untuk naskah yang diterima dengan revisi kecil, diberikan waktu 1 minggu untuk revisi. Saat mengembalikan naskah hasil revisi, penulis diwajibkan mengisi dan melampirkan formulir ringkasan ulasan.

Keputusan terakhir. Pada tahap ini, naskah akan dievaluasi kembali oleh Dewan Editor untuk memastikan bahwa penulis telah merevisi untuk menanggapi kekhawatiran pengulas. Dalam keputusan akhir ini, naskah masih dapat ditolak jika penulis tidak secara serius melakukan revisi yang diperlukan.

Koreksi. Setelah naskah dianggap diterima oleh Dewan Redaksi, naskah tersebut akan menjalani proses proofreading untuk menjaga kualitas kebahasaan.

Konfirmasi publikasi. Pada tahap ini, tata letak akhir naskah akan dikirim kembali ke penulis untuk memastikan bahwa isinya sesuai dengan tulisan penulis. Pada tahap ini, penulis dapat merevisi setiap kesalahan ketik yang ditemukan pada naskah akhir. Setelah konfirmasi dari penulis diberikan, Sekretaris Redaksi akan memproses naskah untuk publikasi online di website serta publikasi cetak.

Skrining Plagiarisme

Penapisan plagiarisme akan dilakukan oleh Dewan Redaksi Governance : Jurnal Kebijakan dan Manajemen Publik dengan menggunakan Turnitin.

Pernyataan Etika dan Malpraktek

Tugas Penulis

1. Standar Pelaporan:

Penulis laporan penelitian asli harus menyajikan laporan akurat tentang pekerjaan yang dilakukan serta diskusi objektif tentang signifikansinya. Data yang mendasari harus disajikan secara akurat di koran. Sebuah makalah harus berisi detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain mereplikasi karya tersebut. Pernyataan yang menipu atau secara sengaja tidak akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

 2. Akses dan Retensi Data:

Penulis mungkin diminta untuk memberikan data mentah sehubungan dengan makalah untuk tinjauan editorial. Mereka harus siap memberikan data tersebut dalam waktu yang wajar.

3. Orisinalitas dan Plagiarisme:

Penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya yang sepenuhnya asli, dan jika penulis telah menggunakan karya dan / atau kata-kata orang lain, maka ini telah dikutip atau dikutip dengan tepat.

4. Publikasi Ganda, Berlebihan, atau Bersamaan:

Seorang penulis pada umumnya tidak boleh menerbitkan manuskrip yang mendeskripsikan penelitian yang pada dasarnya sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan manuskrip yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

5. Pengakuan Sumber:

Pengakuan yang tepat atas pekerjaan orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi