Etika Publikasi

Fokus dan Ruang Lingkup

Jurnal Pengabdian Masyarakat dan Inovasi Teknologi adalah jurnal peer-review dalam bahasa Inggris dan Indonesia yang diterbitkan dua edisi per tahun (pada bulan April dan Oktober). Dimastek didedikasikan untuk menerbitkan penelitian berkualitas dan inovatif di bidang pengabdian kepada masyarakat, serta penerapan hasil penelitian untuk peningkatan kesejahteraan masyarakat produktif serta pengembangan UMKM dan industri di Indonesia.

Proses Peer-Review

Jurnal Pengabdian Masyarakat dan Inovasi Teknologi melakukan proses double blind review untuk artikel. Oleh karena itu, diuraikan kebijakan bagi peer-reviewer dalam melakukan review. Kontribusi mereka akan membantu Dimastek dalam mencapai tujuannya untuk berkomitmen pada standar Jurnal Nasional dan Internasional yang terkemuka. Oleh karena itu, berikut adalah kebijakan peninjauan kami:

Tidak mentoleransi naskah yang diajukan ke jurnal lain.
Editor akan menunjuk minimal 2 reviewer dengan subjek yang sama kepada penulis untuk mereview artikel. Selanjutnya Artikel akan dikirim ke reviewer dan akan diseleksi melalui Proses Blind Peer review.
Editor akan menginformasikan kepada penulis tentang tinjauan lebih lanjut bila diperlukan.
Keputusan atas semua publikasi yang dibuat oleh Pemimpin Redaksi berdasarkan laporan reviewer. Penulis akan segera diberitahu ketika makalah mereka tidak diterima.
Semua naskah yang diserahkan telah diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Kami mengharapkan Dewan Editor dan Reviewer untuk memperlakukan manuskrip sebagai materi rahasia juga.
Naskah tidak dikenakan biaya untuk proses review.

Frekuensi publikasi

Jurnal Pengabdian Masyarakat dan Inovasi Teknologi terbit dua kali setahun (Februari dan Agustus)

Tugas Editor

Keputusan Publikasi Artikel

Pemimpin Redaksi Dimastek bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang dikirimkan ke jurnal yang harus diterbitkan. Pemimpin Redaksi dapat dipandu oleh kebijakan dewan redaksi jurnal dan tunduk pada persyaratan hukum seperti pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta dan plagiarisme. Pemimpin Redaksi dapat berunding dengan editor atau pengulas lain dalam membuat keputusan ini.

Review Naskah

Pemimpin Redaksi harus memastikan bahwa setiap manuskrip pada awalnya dievaluasi oleh editor/co-editor, yang dapat menggunakan perangkat lunak yang sesuai untuk memeriksa keaslian isi manuskrip, manuskrip diteruskan ke reviewer dengan kondisi blind peer-review, dan masing-masing akan membuat rekomendasi untuk menerbitkan atau merevisi atau menolak naskah. Waktu yang dibutuhkan untuk setiap tahap review minimal satu bulan setelah reviewer menyatakan kesediaannya (setiap artikel memiliki tahapan review yang berbeda-beda, tergantung kualitas artikel). Jika artikel berkualitas sangat baik atau sangat buruk, dimungkinkan untuk mendapatkan keputusan lebih cepat.

Fair-play

Naskah harus dievaluasi hanya berdasarkan prestasi intelektualnya tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik penulis.

Kerahasiaan

Pemimpin Redaksi/editor dan staf editorial mana pun tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis yang bersangkutan, pengulas, pengulas potensial, penasihat editorial lainnya, dan penerbit.

Tugas Reviewer

Ketepatan Waktu

Dalam hal ini, ada reviewer yang merasa tidak mungkin untuk menyelesaikan review naskah dalam waktu yang ditentukan maka review yang sama harus dikomunikasikan kepada editor, sehingga dapat dikirim ke reviewer lainnya.

Kerahasiaan

Informasi mengenai manuskrip yang dikirimkan oleh penulis harus dijaga kerahasiaannya dan diperlakukan sebagai informasi yang istimewa.

Standar Objektivitas

Review harus dilakukan secara objektif. Tidak akan ada kritik pribadi terhadap penulis. Reviewer harus mengungkapkan pandangan mereka dengan jelas dengan argumen pendukung.

Indentifikasi Referensi

Reviewer harus mengidentifikasi karya relevan yang diterbitkan yang belum dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan yang telah dilaporkan sebelumnya di tempat lain harus disertai dengan kutipan yang relevan. Reviewer juga harus meminta perhatian Pemimpin Redaksi setiap kesamaan substansial atau tumpang tindih antara manuskrip yang sedang dipertimbangkan dan makalah terbitan lain yang mereka ketahui secara pribadi.

Konflik Kepentingan

Reviewer tidak boleh meninjau manuskrip di mana mereka memiliki konflik kepentingan yang dihasilkan dari persaingan, kolaboratif, atau hubungan atau koneksi lain dengan penulis, perusahaan, atau institusi mana pun yang terkait dengan makalah.

Tugas Penulis

Standar Pelaporan

Penulis laporan penelitian asli harus menyajikan laporan yang akurat tentang pekerjaan yang dilakukan serta diskusi objektif tentang signifikansinya. Data yang mendasari harus diwakili secara akurat di kertas. Sebuah makalah harus berisi detail dan referensi yang cukup untuk memungkinkan orang lain mereplikasi karya tersebut. Pernyataan yang menipu atau secara sengaja tidak akurat merupakan perilaku yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Akses dan Retensi Data

Penulis dapat diminta untuk memberikan data mentah sehubungan dengan makalah untuk tinjauan editorial, dan harus siap untuk menyediakan akses publik ke data tersebut, jika memungkinkan, dan dalam keadaan apa pun harus siap untuk menyimpan data tersebut untuk waktu yang wajar setelah publikasi.

Orisinalitas dan Plagiarisme

Penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis sepenuhnya karya asli, dan jika penulis telah menggunakan karya dan/atau kata-kata orang lain, ini harus dikutip atau dikutip dengan tepat.

Publikasi Multi

Seorang penulis tidak boleh secara umum menerbitkan manuskrip yang menggambarkan penelitian yang pada dasarnya sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Pengakuan Referensi

Pengakuan yang tepat atas karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat karya yang dilaporkan.

Penulisan Artikel

Kepengarangan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi studi yang dilaporkan. Semua orang yang telah memberikan kontribusi signifikan harus dicantumkan sebagai rekan penulis. Dimana ada orang lain yang telah berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau terdaftar sebagai kontributor.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Semua penulis harus mengungkapkan dalam naskah mereka setiap konflik kepentingan keuangan atau substantif lainnya yang mungkin ditafsirkan untuk mempengaruhi hasil atau interpretasi naskah mereka. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek harus diungkapkan.

Kesalahan Mendasar dalam Karya yang Diterbitkan

Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam karyanya yang diterbitkan, adalah kewajiban penulis untuk segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki makalah.

Fakultas Teknik Universitas Wijaya Putra tidak membolehkan plagiarisme dalam bentuk apapun. Plagiarisme dianggap sebagai pelanggaran serius terhadap etika ilmiah oleh seluruh komunitas ilmiah. Insiden plagiarisme dalam naskah atau makalah yang diterbitkan baik terdeteksi atau dilaporkan, akan ditangani secara serius. Kami terus-menerus mendukung saran dan menerima saran dari Dewan Editorial dan Reviewer kami untuk menghindari malpraktik etika publikasi.

Biaya Penerbitan.

Jurnal ini membebankan biaya penulis sebagai berikut.